Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Initialement, située entre les villes actuelles de Sarikaya et Sorgun, dans la province de Yozgat, en Anatolie centrale, Amkuwa, ou Ankuwa, a été proposée pour le site d'Alisar Höyük. Il a été fouillé entre 1927 et 1932 par l'Oriental Institute of Chicago. Des tablettes cunéiformes y ont été trouvées (entre 50 et 100), de l'époque des marchands assyriens.

La proposition était liée au fait qu'Amkuwa est le toponyme le plus fréquemment mentionné. Mais des doutes sont apparus du fait qu'on est certain que la ville existait sous Hatusili III, alors que l'archéologie d'Alisar Höyük ne le prouve pas clairement.

 

Les textes de Kanès montrent qu'il y avait une reine à Amkuwa. Kt94/K1237, qui consigne des déclarations dans Burushaddum, la définie comme étant la sœur du roi de Shashasama. Ce dernier toponyme très particulier ne se retrouve pas sur d'autres écrits des marchands assyriens.

Mais ces tablettes, comme toutes les tablettes paléo-assyriennes, présentent deux difficultés :

  • on ne sait jamais s'il s'agit d'une copie d'une tablette envoyée ou d'une tablette reçue ;

  • certains marchands avaient des comptoirs privilégiés avec d'autres villes d'Anatolie, parfois éloignées.

 

Ici est proposé un positionnement d'Ankuwa à la classique Ancyre. Il repose sur quatre arguments principaux :

  • La tablette n°e844 d'Alisar concernant la retenue de 6 personnes par le Burulum d'Amkuwa s'est dénouée par l'intervention d'Anita, qui est maintenant admis comme étant le roi de Kussar, l'ancêtre d'Hattusili I. Et donc la ville d'Ankuwa était probablement sous la dépendance et non éloignée de ce lieu de pouvoir que je positionne vers l'Ouest de l'Anatolie (voir ici).

  • Une tablette de Hattusa évoque un trajet de Hattusa vers Ankuwa en trois jours avec Imralla puis Hobigassa comme lieux d'hébergement chaque nuit. Par ailleurs, une rivière est évoquée non loin d'Imralla. Il est probable que ce lieu soit l'actuelle ville d'Erenler non loin du Kizilirmak. Ce qui laisse entrevoir une traversée du grand fleuve vers Hacibali. Du fait de la phonétique, Hobigassa peut être, au sud-est d'Ankara, Ahiboz dont le nom d'il y a deux siècles, Aghaboz, est certifié le long d'une voie romaine en direction du Halys vers Tchikin Aghyl, aujourd'hui Kiskin.

  • Un certain Askaliya avait été nommé administrateur d'Ankuwa. Il est mort pauvre du fait de la maigreur des troupeaux d'Ankuwa et de Kuzuruwa (possiblement Keçiören). Et Askaliya est un nom qui apparaît dans une tablette d'Inandik, toute proche.

  • Lors d'une revue des troupes à Ankuwa, se trouvaient des guerriers de Taruka, du Tummana, de Hakmis, de Sanahuitta et de Hattena : des villes toutes du nord et de l'ouest de Hattusa.

 

Et surtout les fouilles archéologiques ont montré une occupation humaine durant l'âge du bronze sur quatre sites autour d'Ankara :

  • Eti Yokusu, à 5 km au nord de la capitale, où les archéologues turcs ont découvert un palace dont il manque une datation ;

  • Ahlatlibel au sud-ouest ;

  • Koçumbeli au sud-ouest ;

  • Karaoğlan au sud-est.

 

 

Pour l'explication sur les couleurs de textes, cliquer ici.

Pour une version en anglais, cliquer ici.

Mes notes de vraisemblance :

Il y a 2000 ans, Ankara s'appelait Ancyre : 5/5

Il y a 4000 ans, Amkuwa était la classique Ancyre : 2,5/5

Il y a 3500 ans, Ankuwa était la classique Ancyre : 2,5/5

Tag(s) : #Site d'Anatolie, #Empire Hittite

Partager cet article

Repost 0