Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Amedi est mentionnée dans les annales d'Ashurnasirpal II, au 9e siècle avant J.-C. Elle y est désignée « cité royale ». Les différentes traductions donnent des interprétations qui divergent sur l'appartenance au Bit-Zamani, on ne sait pas si Amedi est un ville royale du Bit-Zamani ou une ville royale d'Assyrie. Il est toutefois majoritairement admis qu'Amedi, non loin du pays d'Urartu, était la capitale du Bit-Zamani et que Zamani était son nom à l'âge du bronze.

La première mention du Bit-Zamani provient du Tell Billa, dès le 13e siècle avant notre ère.

Il n'y a aucun doute sur le fait que Diyarbakır était appelée Amida sous l'Empire Romain. Les vestiges sont là pour le rappeler. D'ailleurs, les Kurdes nomment toujours cette ville « Amed ». Elle fit l'objet d'un siège au 4e siècle de notre ère :

Pour d'autres spécialistes le nom de « Bit-Zamani » proviendrait d'une autre cité appelée Simanu ou Sinamum.

 

 

 

 

Mes notes de vraisemblance :

Diyarbakir était appelée « Amida » sous l'Empire Romain : 4/5

Diyarbakir était appelée « Amedi » à l'âge du bronze et du fer : 3/5

Tag(s) : #Site d'Anatolie, #Pays d'Urartu, #Pays de Nairi, #Empire Néo-Assyrien

Partager cet article

Repost 0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :